woensdag 25 januari 2012

McBoemerang

Een twittercampagne van McDonalds ging vorige week de mist in.
Door het gebruik van twee hashtags probeerde het bedrijf de relatie te leggen tussen de producenten, de klant en de 'verse' producten van McDonalds. De eerste hashtag (#meetthefarmers) werkte nog wel redelijk positief, maar de tweede, #McDstories, pakte verkeerd uit.

Ronald liep een blauwtje
Het leidde tot een hoop anti-reclame met verhalen over voedselvergiftiging, dingen-die-niet-in-hamburgers-horen, gevaarlijk speelgoed enzovoort. Helemaal vervelend voor het bedrijf was dat het zich ook verspreidde naar andere social media platforms als Facebook en Google+.

Toegegeven, het was een dappere poging van McDonalds om te proberen twitter in te zetten voor reclame. Maar ook een beetje dom. Zelfverheerlijking blijft op twitter (en andere open social media platforms) meestal niet onbestraft en de uitkomst is volkomen oncontroleerbaar. Of men dat bij het hamburgerbedrijf door had, waag ik te betwijfelen, gezien de opmerking:

woensdag 18 januari 2012

Afhankelijk van de Amerikanen


Vandaag gaat een aantal sites een dag op zwart uit protest tegen de SOPA/PIPA wetgeving in de Verenigde Staten van Amerika. De bekendste is Wikipedia. Vanwege de reikwijdte van de wetgeving en de Amerikaanse positie in de wereldwijde internetstructuur, zal een zeer groot deel van het web onder het werkgebied van deze wetten vallen. Ook sites die Nederlands zijn, zich op Nederland richten en hun informatie in Nederland opslaan.

Eerder hebben sites als Google, Facebook, Twitter en Paypal gedreigd uit protest voor een dag alles uit te gooien, maar dat is er uiteindelijk niet van gekomen. Het blijft bij een ondersteuningsmelding op de homepages. Maar sites als Archive.org en Wordpress doen weer wel mee. Op sopastrike.org is een overzicht te vinden van de (Amerikaanse) deelnemers. Er zijn ook Nederlandse deelnemers, waarvan GroenLinks de bekendste is.

Maar waar gaat het nu over? Bits of Freedom geeft een kort en krachtige beschrijving:
Via de Stop Online Piracy Act (SOPA) kan het Amerikaanse Openbaar Ministerie (OM) allemaal stappen nemen tegen websites die “auteursrechtinbreuk faciliteren”. Dat begrip is behoorlijk breed: daarbij kan je ook denken aan sites die gebruikers de mogelijkheid geven om materiaal te plaatsen, zoals YouTube of Wikipedia, of sites die een link plaatsen naar een inbreukmakende website.
En als het OM actie wil ondernemen tegen zo een website, kan het via de rechter bevelen om:

  • De internettoegang tot een website te laten blokkeren. Dat betekent dat de klanten van Amerikaanse internetproviders die naar die site surfen, een foutmelding krijgen.
  • De domeinnamen in beslag te laten nemen of te saboteren. Als een domeinnaam in beslag wordt genomen, zullen niet alleen Amerikanen, maar iedereen die naar die site surft een foutmelding krijgen. En dat kunnen ook sites zijn die in Amerika inbreuk maken maar in Europa niet.
  • Betalingen aan de website te staken. Dat betekent dat Mastercard dus zou kunnen worden bevolen om te stoppen met het innen van donaties voor jouw site, ook als die niet in de Verenigde Staten wordt gehost of alleen op Amerikanen is gericht.
  • De website uit zoekresultaten te laten halen. Dat zou betekenen dat een site niet meer in Google of Bing terug te vinden zou zijn.
  • Om geen advertenties meer op die website te plaatsen. Dan zou betekenen dat bijvoorbeeld Google geen advertenties meer mag verkopen op die website, zodat de site inkomsten misloopt.

Dit is overigens maar een selectie: het voorstel gaat nog verder. En de oudere broer van SOPA, de Protect IP Act (PIPA), lijkt hierop.
Dus als je site toevallig een .com, .net, .org of ieder ander niet-landgebonden domeinextentie heeft, dan kan de Amerikaanse overheid je het recht ontnemen die te gebruiken. Immers, die 'top-domein' registraties lopen via Amerikaanse bedrijven.

dinsdag 10 januari 2012

On Reading in the Digital Age

Vandaag klikte ik op een digitale folder van de Leidse Universiteit. Ik was op zoek naar iets anders, maar trof een melding over de scriptieprijs 2010 van de Stichting Lezen. (Heet dat niet serendipiteit? Of gewoon 'brede interesse'...)

Een Leidse studente, Elli Bleeker, had de prijs gewonnen voor haar afstudeerscriptie On reading in the digital age.

A magazine is an iPad that does noet work


De inleiding van de scriptie deed me besluiten het werk niet alleen te downloaden, maar ook terugvindbaar op te slaan op mijn eigen servertje:

maandag 9 januari 2012

Gaat het lampje nu uit wel of niet als je de koelkastdeur sluit?

In mei 2010 brachten we twee weken door in een vakantiehuisje in Calpe (Spanje) en daar vonden het antwoord op een oude vraag. Die vraag die iedereen als kind (en ook daarna) wel eens bezig heeft gehouden: gaat het lampje ook echt uit als ik de koelkastdeur dicht doe? Hieronder het antwoord op film vastgelegd.

En dat antwoord is genuanceerd: het hangt namelijk van de situatie af. Of je het knopje wel of niet omgezet hebt.



Maar: waarom zou je in vredesnaam een lampje willen laten branden in een gesloten koelkast? Is de boter bang in het donker? Wil de chablis nog even lezen? Feestende karbonades?

Antwoorden op vragen roepen toch vaak weer nieuwe vragen op.