![]() |
| Wat een deceptie |
Posts tonen met het label WOB. Alle posts tonen
Posts tonen met het label WOB. Alle posts tonen
dinsdag 6 maart 2012
Pedant Haags
Gisteren was ik bij een hoorzitting in de bezwaarprocedure rond het WOB-verzoek van Ingmar Koch met betrekking tot het Google Books project van de Koninklijke Bibliotheek. We stonden na een kwartiertje weer buiten. Wat een deceptie.
maandag 28 februari 2011
Versies, archiefstukken en selectielijsten
Vandaag blogde Ingmar Koch over een uitspraak van de Raad van State (RvS). De zaak gaat over openbaarmaking van het eerste ontwerp en alle overige versies van een bestemmingsplankaart in het kader van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob).
![]() |
| Behoort bij koninklijk besluit van 8 november 2010, no. 10.003058 |
Labels:
Archiefrecht,
Archiefwet,
selectie,
WOB
donderdag 23 december 2010
WOB per email bij de Rijksoverheid: een doodlopende weg?
Naar aanleiding van het verschijnen van het Omega-rapport (zie mijn blog Bewolkt met een hoop mist) heb ik per mail een WOB-verzoek ingediend bij de Rijksoverheid. Dat blijkt nog niet zo eenvoudig te zijn.
![]() |
| Schiet eens een WOB-verzoek in... |
Labels:
dienstverlening,
WOB
dinsdag 10 november 2009
Archief = fiets
Een paar dagen geleden verscheen er een artikel in Binnenlands Bestuur, met als titel Stukken bestaan, maar zijn van niemand. Het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) wees een verzoek van Binnenlands Bestuur op basis van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) op wel heel bijzondere gronden af. Een aardig staaltje van onkunde op het gebied van archief- en informatierecht.
Labels:
Archiefrecht,
Archiefwet,
eigendom,
WOB,
zorgdragerschap
Abonneren op:
Posts (Atom)



