De drone doet het gewoon!

Ik ben sinds, pak 'm beet, 2003 geïnteresseerd in drones. Toen hoorde ik via mijn werk dat de Amerikaanse regering inzette op onbemande luchtmacht in plaats van bemande. Drones, dus.

En dat plaatste de aanschaf van de JSF (ja, dat loopt al zeker zo lang) in een heel ander daglicht. Als de sterkste luchtmacht ter wereld niet meer kiest voor stoere piloten in toys for boys, maar voor door nerds op afstand bestuurde robots (ze hebben er nu al 11.000 ingezet), dan geeft dat te denken.

Een strakke definitie voordeze betekenis van drone is er niet, omdat er allerlei kleine uitzonderingen op mogelijk zijn. Maar over het algemeen is het te beschrijven als een luchtvaartuig zonder piloot aan boord. De toestellen worden vaak op afstand bestuurd, waarbij de bestuurder zich in de nabijheid kan bevinden, maar ook op duizenden kilometers afstand. Ze worden militair voor meerdere doelen ingezet, zoals inlichtingen verzamelen, bevoorrading en het uitvoeren van aanvallen. En ondertussen ook steeds vaker politioneel voor monitoring en toezicht.

Maar het gaat me in deze post niet om het gebruik, maar de maatschappelijke overwegingen bij het gebruik: Big Brother (met de nadruk op privacy) en ontmenselijking.

Ontberen uit overtuiging

Het blijft fascinerend om te lezen over overtuigingen die tot een levenshouding leiden die aan het zelfdestructieve grenzen. Vorige week las ik toevallig twee van dat soort verhalen: een Russisch en een Nederlands.

Archiefje digitaliseren? Over AQL, steekproeven, risicomanagement en dat soort saaie dingen

Alweer ruim een jaar geleden was ik voor een opdrachtgever aan de slag met het bepalen van steekproeven voor kwaliteitscontrole van de scanresultaten voor het digitaliseren van ingekomen post. Het was onderdeel van een Handboek Vervanging.

Een van de toezichthouders wilde een wat meer uitgewerkte beschrijving van de steekproefbepaling, het liefst gebaseerd op de Acceptable Quality Level-methode, zoals beschreven in een blog van Ingmar Koch.

Geen onredelijke eis en daarnaast vond ik het interessant om het eens op deze situatie uit te proberen. Tijdens het uitwerken liep ik echter tegen een probleem aan, dat ik ook in een reactie op Ingmars blog beschreven heb: Wat is een acceptabel percentage voor partijen te scannen of gescande documenten (batches) die ten onrechte goedgekeurd worden?

Intiem kapitaal en de archivaris

De KVAN-dagen zijn weer voorbij. Heel leuk, heel boeiend en er is al door anderen over geblogd. Daarom beperk ik me tot de eerste keynote speech, van Stine Jensen over Privédomein of profiel: heeft iemand nog behoefte aan privacy?

Echte vrienden

32 Toekomstdingen

Via Thomas Baekdal vond ik een artikel in de New York Times over 32 dingen die onze nabije toekomst drastisch kunnen veranderen. Of eigenlijk beïnvloeden. Want hoe kan je iets veranderen wat nog niet geweest is? En trouwens, hoe verander je iets dat al wel geweest is? Is overigens ook niet te beïnvloeden. Maar ik dwaal af. 

De 32 ontwikkelingen hebben betrekking op het dagelijks leven en van de meeste wordt verwacht dat ze tussen twee en vier jaar verwezenlijkt kunnen worden. De mij meest aansprekende (want nuttig en lijkt inderdaad haalbaar) ontwikkeling ligt in de domotica. Het idee is om je computerachtige apparaten in huis schermloos te maken, door je huis als scherm te gebruiken. Geen nieuw idee, maar de uitwerking in dit voorbeeld klinkt realistisch. Verwachte implementatie: binnen vier jaar.

Nr. 4: The Morning Multi-Tasker
(Klik even voor een beter leesbaar plaatje)

Tussen de voorbeelden door staan kleine stukjes waarin 'experts' hun mening geven op een verwachte ontwikkeling. Deze twee vond ik opvallend:

On Reading in the Digital Age

Vandaag klikte ik op een digitale folder van de Leidse Universiteit. Ik was op zoek naar iets anders, maar trof een melding over de scriptieprijs 2010 van de Stichting Lezen. (Heet dat niet serendipiteit? Of gewoon 'brede interesse'...)

Een Leidse studente, Elli Bleeker, had de prijs gewonnen voor haar afstudeerscriptie On reading in the digital age.

A magazine is an iPad that does noet work

De inleiding van de scriptie deed me besluiten het werk niet alleen te downloaden, maar ook terugvindbaar op te slaan op mijn eigen servertje:

Gaat het lampje nu uit wel of niet als je de koelkastdeur sluit?

In mei 2010 brachten we twee weken door in een vakantiehuisje in Calpe (Spanje) en daar vonden het antwoord op een oude vraag. Die vraag die iedereen als kind (en ook daarna) wel eens bezig heeft gehouden: gaat het lampje ook echt uit als ik de koelkastdeur dicht doe? Hieronder het antwoord op film vastgelegd.

En dat antwoord is genuanceerd: het hangt namelijk van de situatie af. Of je het knopje wel of niet omgezet hebt.



Maar: waarom zou je in vredesnaam een lampje willen laten branden in een gesloten koelkast? Is de boter bang in het donker? Wil de chablis nog even lezen? Feestende karbonades?

Antwoorden op vragen roepen toch vaak weer nieuwe vragen op.

De Secretarisvogel

De verhaaltjes zijn niet onbekend onder archivarissen: die met de Secretarisvogel van Toon Tellegen. Het zijn mooie fabels over de neerslag van het leven op papier, in eenvoudige schoonheid verwoord. De stijl is kenmerkend voor Tellegen en maakt dat het een van mijn favoriete korte-verhalen-schrijvers is. Prachtige, vaak absurde verhaaltjes die een glimlach om de mond brengen.

De Secretarisvogel leeft het liefst schriftelijk en vertrouwt alles toe aan het papier. Zijn contacten zijn schriftelijk, net als zijn kwalen. En hij viert zijn verjaardag schriftelijk:

Mark Rutte en de Vijfde Karl Popperlezing van Liberales

Vorige week dinsdag werd de vijfde Karl Popperlezing van Liberales gehouden. Locatie was het Provinciehuis van Antwerpen en de spreker was 'onze' Minister-president Mark Rutte.

Popper Coffee Cup: "...the greatest scandal of philosophy is that, while all around us the world of nature perishes ... philosophers continue to talk, ...about ... whether this world exists." (Karl Popper, 1902 - 1994)

Omdat Karl Popper mij boeit en ik Rutte wel eens in een Vlaamse setting wilde horen en zien, ben ik naar Antwerpen gereisd. Daar had ik afgesproken met een oude vriend uit Leiden om eerst wat te gaan eten bij afspanning De Hand en daarna samen naar de lezing te gaan.

De lezing zelf vond ik inhoudelijk niet zo sterk. Maar misschien moet je niet al te veel verwachten van een lezing van 30 minuten (zie hier de ingekorte schriftelijke versie). Eigenlijk was het beantwoorden van de vragen (ook een half uur) het boeiendste deel. Het was een interessante bijeenkomst, met veel Vlaamse liberale kopstukken in de zaal, een enkel Nederlands kopstuk, de burgemeester van Antwerpen die met bloemetjes omklede stekelige woorden sprak aan het adres van de Nederlandse regering en een jonge Vlaamse buurman die idolaat was van Mark Rutte.

Ik heb geprobeerd zo veel mogelijk van de bijeenkomst op film vast te leggen. Dat is redelijk gelukt en alhoewel het beeld wat schokkerig en niet altijd scherp is, is het geluid goed en dat is in dit geval wel het belangrijkste. De verschillende filmpjes staan op YouTube en ze zijn hieronder in de juiste volgorde te bekijken.